Du bist nicht angemeldet.


Aqua-Terrarium.de

Diskussion zur Artbeschreibung Astacus astacus, Edelkrebs

Astacus

Baby-Garnele

  • »Astacus« ist männlich
  • »Astacus« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 142

Registrierungsdatum: 20. Dezember 2004

Wohnort: Holstein

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 14. Oktober 2005, 14:32

Diskussion zur Artbeschreibung Astacus astacus, Edelkrebs

Diskussion zur Artbeschreibung Astacus astacus


Hi,

vielen Dank für die tolle Beschreibung. Meine Astacus Astacus habe ich von einem Züchter der sie zwar im Teich züchtet, einen Teil aber zeitig ins Aquarium umsetzt. Die Tiere die ich aus diesen Becken erhalten habe sind sehr tagaktiv!
Ca. 50% der Tiere sind trotz eines ausreichenden Höhlenangebotes stets sichtbar.

Bei entsprechender Aufzucht ist der Edelkrebs also auch ein äußert dekorativer Krebs und nicht nur im künstlichen Mondlicht sichtbar.

Gruß
Frank
Gru

Welsman

Administrator

  • »Welsman« ist männlich

Beiträge: 1 603

Registrierungsdatum: 19. November 2003

Wohnort: Wilhelmshaven

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 14. Oktober 2005, 16:44

Hallo Chris,

ich bedanke mich für die gute Beschreibung und tollen Fotos. Ich wußte nicht, dass sie so bedroht sind. Aber eine Frage habe ich doch noch! Warum darf diese gefährdete Art nicht nachgezüchtet werden, um sie später wieder auszusetzen. Mit anderen gefährdeten Arten macht man es doch auch.
Mit freundlichen Grüßen
Peter

Astacus

Baby-Garnele

  • »Astacus« ist männlich
  • »Astacus« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 142

Registrierungsdatum: 20. Dezember 2004

Wohnort: Holstein

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 14. Oktober 2005, 17:36

Hi,

ich bin zwar nicht Chris, aber mir sind mehrere Aktionen im Bundesgebiet bekannt, in denen Astacus Astacus nachgezüchtet und ausgesetzt wird. I.d.R. sogar durch Bund und Länder gefördert (u.a. NRW).
Ich vermute jedoch, dass dies in Abstimmung und erst nach Zustimmung der Naturschutzbehörden geschehen darf. Vielerorts macht es ja auch leider keinen Sinn sie auszusetzten, da die Krebspest sie über kurz oder lang töten würde.
Gru

Astacus

Baby-Garnele

  • »Astacus« ist männlich
  • »Astacus« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 142

Registrierungsdatum: 20. Dezember 2004

Wohnort: Holstein

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 14. Oktober 2005, 17:50

Gru

Welsman

Administrator

  • »Welsman« ist männlich

Beiträge: 1 603

Registrierungsdatum: 19. November 2003

Wohnort: Wilhelmshaven

  • Private Nachricht senden

5

Freitag, 14. Oktober 2005, 17:54

Moin Frank,

danke für die INFO
Mit freundlichen Grüßen
Peter

Korni

Jungkrebs

  • »Korni« ist männlich

Beiträge: 289

Registrierungsdatum: 13. Januar 2008

Wohnort: Friedrichsdorf

  • Private Nachricht senden

6

Sonntag, 20. Januar 2008, 10:58

Bei uns in der nähe ist ein größerer Bach, indem es nur so von Signalkrebsen wimmelt.
Leider sind die wohl irgendwie auch gesetzlich geschützt. Sonst könnte man mal mit dem Bund für Naturschutz eine "Fangaktion" machen. aber weiß da noch jemand ein bisschen mehr drüber?
Lg Leo

Bilder gibts hier:
http://www.leonardge.org

Palmendieb

Moderator

  • »Palmendieb« ist weiblich

Beiträge: 463

Registrierungsdatum: 5. Dezember 2007

Wohnort: Niedersachsen

  • Private Nachricht senden

7

Sonntag, 20. Januar 2008, 16:26

Hi Leo,

ich halte es für unmöglich, den Bach durch so eine Sammelaktion frei von Signalkrebsen zu bekommen. Man wird nie wirklich alle erwischen können. Außerdem hat jeder Bach eine Verbindung zu weiteren Fließgewässern. Von da aus werden die dann einfach wieder einwandern...

Um Edelkrebse wieder anzusiedeln, wäre meiner Meinung nach ein Baggersee o.ä. besser geeignet. Den müsste man dann wohl auch auf Eignung überprüfen (lassen).

LG
Birgitt
wherever I walk on earth -
its a neverending search