Hallo zusammen!
Ich bin neu hier und hab gleich ne Frage! Kann mir jemand sagen ob es sich hier bei um einen Cambarellus puer handelt? http://picasaweb.google.de/Frontosa82/Ju…802177620530978
Er wurde mir als solcher verkauft! Es ist ein Weibchen da es Eier trug als ich sie bekam!
Der Seestern auf dem Bild hat einen Durchmesser von ca. 9 cm!
Im vorraus sage ich schon mal Danke!
Es ist meistens schwierig bis unmöglich einen Krebs anhand eines Bildes zu identifizieren...
...ein Puer ist ein Zwergkrebs und sollte nicht grösser wie 4-5 cm werden (letzte Grösse aber eher unwahrscheinlich). Von daher könnte es von der Grösse noch passen...
allerdings schaut mir der Krebs auf dem Bild von der Zeichung eher aus, wie ein Mamorkrebs. Puers sind m.E. nicht so marmoriert.
Kannst Du nochmal ein Bild machen, wo der Krebs näher an der Linse ist (vielleicht kannst Du ihn zum knipsen ja rausnehmen...das können Krebse problemlos ab)
Gruss
Hauke
"Give a man a fish, and you feed him for a day. Teach a man to fish, and you feed him for a lifetime."
wie Hauke schon sagte, ist es per Foto fast unmöglich einen Krebs zu bestimmen.
Beim Forentreffen habe ich gerade 5 der C.puer Exemplare von Peter mitnehmen dürfen, und sie sind schon etwas marmoriert. Auch, weil jeder Krebs irgendwie anders aussehen. Bei Peter z.B. waren sie z.T. rot und manche blau, bei mir sind sie eher bräunlich geworden.
Sollten die Krebse allerdings grösser werden als jetzt, dann ist es gewiss kein Cambarellus.
Schaut Euch mal die dünnen Scheren an. Der Krebs wird IMHO noch wachsen und da der Seestern 9cm im Durchmesser hat ist dieser Krebs schon halb so gross ist, müsste es *dann* ein erwachsener Puer sein. Dazu passt die Scherengrösse meines Erachtens nicht.
Gruss
Hauke
"Give a man a fish, and you feed him for a day. Teach a man to fish, and you feed him for a lifetime."
Hey.
Muss mich Hauke anschließen. Es handelt sich zu nahezu 100 % um einen jungen Marmorkrebs. Er besitzt zu schmale Scheren für einen ausgewachsenen C. puer. Das mit den Eiern sollte auch nicht so das Thema sein. Ich habe schon knapp 4 cm große Marmorkrebse gesehn, welche Eier trugen. Zwar recht wenig aber immerhin.
Gordon waren die Eier recht groß und relativ wenige oder waren sie klein und mehrere?
So long,
Jens
Hasta luego,
Jens
~Man bekommt nie eine zweite Chance um einen ersten Eindruck zu hinterlassen~
Hallo und Danke für die Antworten!
Ich habe dieses Tier von Privat und sie hat schon mehrmals Nachwuchs gehabt! Die Scheren sind mit der letzten Häutung größer geworden!
Ich werde versuchen ein besseres Bild zu bekommen!
Nochmal vielen Dank!
Das müsste wenn es puer währe eigendlich im Verhältniss zum Körper größere Schweren haben........
aber auch Farbmuster sind nicht so ganz verlässlich bei Krebsen, allerdings sind diese recht genau für Marmor passend......
Wenn Eier dran waren, dann sollte das Tier mindestens um die 6cm haben, das kann kein puer erreichen.........
Hier kann man leider nur raten, bitte rausfangen und auf einem Maßband ablichten, oder ein Makro Bild an der Frontscheibe mit Lineal oder sowas....
Dann kann man wenigstens Cambarellus oder Marmor festlegen.
Ob puer oder ein Anderer bleib warscheinlich offen, damit sollte es einzeln gehalten werden und nicht verpaart um Mischmasch zu vermeiden..
Ihr müsst bedenken, dass der a) schräg steht und b) durch das Glas hindurch fotografiert wurde. Ich schließe mich Welsman an, sieht für mich auch aus wie ein Puer, die bei meinem Freund im Becken sehen auch so aus und von der Scherengröße her nehmen die sich nicht viel!
Hab mich jetzt mal schlau gemacht über den Marmorkrebs! Also meine Pflanzen hat er bis jetzt total Ignoriert, außer vieleicht um ein wenig drin rum zuklettern! Ich Denke ich werde einfach mal abwarten ob sich was tut ( Eier, größe usw. )! Nochmal vielen Dank! Ich werde, sobald sich was tut, Bericht erstatten!
Gruß Gordon
Hallo zusammen!
Also, wie versprochen nochmal ne Rückmeldung! Sie hat sich jetzt wieder gehäutet und ist nun 5 cm groß! Ich glaube mittlerweile auch nicht mehr dran das es sich um einen Cambarellus puer handelt!
Donnerstag, 24. Mai 2012, 13:08
Zum Seitenanfang
