Wirbellose.net

Moin Andreas,

es gibt doch noch die graue Hausmülltonne. Dort entsorge ich meine Krebse, ob klein oder groß.

Hi Andreas,

HUnde darfst Du aber auch nciht einfach so im Garten beerdigen (es sei denn diese Dinger in Rattengrösse), Hasen, Meerscheinschen und Co. allerdings darfst Du in Deinem Garten ein kleines Grab schaffen. Ich denke es kommt da schon immer auf die Grösse drauf an.

Ich würde wohl so wie Peter auch , den Krebs etwas in zeitung einwicklen und dann in die Bio- oder Restetonne. Speisereste von einem Krebs sind ja letztendlch nichts anderes.

Gruss
Melanie

Das kann ich nur bestätigen, wir haben letztes Jahr unseren fast 19jährigen Kater auch im eigenen Garten beerdigt, und dazu extra noch bei der Stadtverwaltung angerufen. Die sagten dann fast genau das gleiche: Tief genug und nicht in der Nähe von einem Wasserschutzgebiet, dann ist es kein Problem.

Ich werfe tote Garnelen (kommt zum Glück äußerst selten vor) in meine Nepenthes (fleischfressende Kannenpflanzen, siehe Bild unten), somit haben die auch noch was davon...

http://i113.photobucket.com/albums/n237/…es02/xmixta.jpg

HI,

oh, das mit der Beerdigung von Hunden war mir echt neu. Als ich vor vielen Jahren mal für kurze Zeit in einer Tierarztpraxis gearbeitet habe, da sind alle Hunde speziell entsorgt worden. Ich dachte das muss so sein.

@Stefan
wow, was schöne Pflanzen.
Bei mir bleiben tote Garnelen immer im Becken, oft sehe ich sie erst gar nicht. Ich habe in allen Becken Schnecken, die kümmern sich meistens schneller darum als ich es merke.

Gruss
Melanie

Hallo,
aufgrund des vorhergegangenen Beitrags möchte ich mich auch einmal in die Diskussion einklinken. Ich bin froh darüber, dass ich die Verantwortung darüber übernehmen darf und kann meinen vielleicht langjährigen tierischen Begleiter von seinem Leiden zu erlösen (denn dazu müsste man als verantwortungbewusster Tierhalter und Freund in der Lage sein, auch wenn man dazu über seinen Schatten springen und seine eigenen Ansprüche zurückstellen muss). Bei Menschen sehe ich das allerdings anders. Ich möchte einfach nicht, dass jemand für mich zum Mörder wird. Und mit einfach die Maschinen abstellen ist es leider auch nicht immer getan. Ich hätte einfach Angst, dass man anfängt über lebenswert oder eben nicht bei anderen Menschen zu urteilen. Leider ist das mit den Patientenverfügungen in Deutschland noch ziemlich kompliziert. Dort sollte man eine bessere Regelung finden, die den behandelnden Ärzten Sicherheiten gibt und den Leidensweg des Menschen nicht in die Hände von verstänlicherweise klammernden Verwandten legt. Damals noch Bundesprästident Rau hat zum Thema Sterbehilfe einmal eine interessante Rede gehalten. Muss mal schauen, ob ich die wiederfinde.

Und nun zu den fundamentalistischen Christen: Ich finde es erschreckend, wie oft ich in der Schule und meinem sozialen Umfeld auf diese oben genannte Reaktion treffe. meine Freunde wissen nicht, dass ich überzeugte Kreationistin bin. Heutzutage kann man sich kaum noch outen ohne sozialen Selbstmord zu begehen. Aber dieselben Menschen, die gegen diese fundamentalistische ( jetzt nich im negativen sinne gemeint) christliche Weltanschauung äußerst agressiv vorgehen, räumen Weltanschauungen aus anderen Religionen durchaus eine Daseinsberechtigung ein. Das finde ich ehrlich gesagt traurig und intollerant. Ich lasse jedem seine Sicht der Dinge und möchte nur dasselbe auch für mich. Dabei möchte ich schrödinger auf keinen Fall angreifen, es gibt au eine Menge Menschen, mit deren speziellen Ansichten ich nicht übereinstimme, die ich auch zu kleingedacht empfinde. Aber irgendwie wird in letzter Zeit gerade gegen die amerikanischen Kreationisten Sturm gelaufen ( ist das gerade in?)und das finde ich einfach nicht fair. Viele von denen sind einfache Leute, die nur ihr Glück im Leben finden wollen und denen man dieses Recht auch lassen sollte ( wofür gibt es denn sonst das Recht auf Religions- und Meinungsfreiheit in unserer sooo toleranten Gesellschaft).
Ach ja, vielleicht erwähnenswert: Ich bin trotz allem eine gute Schülerin und werde höchstwahrscheinlich genauso wie der Rest meiner Familie einen wissenschaflichen (medizinischen) Beruf erlernen. Manche könnten da vielleicht eine Art Doppelmoral vermuten, ich sehe es aber anders. So kann ich meinen Beitrag leisten, andern Menschen zu helfen.
Und zum Letzten: Wieso lässt man den Menschen nicht ihre eigene individuelle Möglichkeit Hoffnung für ihr Leben zu schöpfen, und wenn die auch nur auf die Hoffnung auf ein besseres, ewiges Leben beruht?

Wenn hier schon die Diskussions-Packung über Kreationisten (nicht `intelligent design´?) geöffnet wurde, dann will ich gerne nochmal nachtreten:

Du bemängelst die mangelnde Toleranz gegenüber, speziell amerikanischen, Kreationisten. - Ok, soweit hast Du Recht, ich z.B. habe große Toleranz gegenüber anderen Religionen aber Null Toleranz gegenüber Kreationismus !

Wieso ?

nun, anders als fast alle Religionen geht der Kreationismus in Jagdgründen wildern in denen er Nichts verloren hat !!!
Kreationismus wurde und wird als pseudowissenschaftliche Alternative zur Evolution präsentiert. Krampfhaft wird versucht sich in wissenschaftliche Debatten einzuklinken und jeder vermeindliche Widerspruch wird triumphiernd als Beleg gegen die Evolution zelebriert. Der Öffentlichkeit präsentiert sich der Kreationismus nicht als Religion, sondern als seriöse (Pseudo-)Wissenschaft !

Er tritt damit in direkte Konkurrenz zur Wissenschaft. Und diese arrogante Anmaßung haben im 21 Jahrhundert nicht mehr viele Religionen......

Wenn das kreationistische "Weltbild" als wissenschaftliche Theorie, gleichwertig und konträr zur Evolution verkauft wird, dann hat das mit Religion nichts mehr gemein !

Religionsfreiheit schließt nicht mit ein, die Wissenschaft als eine "alternative Religion" zu dogmatisieren und zu kritisieren. Wissenschaft ist keine Religion, aber der Kreationismus versucht genau diese Synthese aus Wissenschaft und Religion !
Und dass, bei aller Religions- und Meinungsfreiheit, ist unakzeptabel !