Wirbellose.net

hoi!
habe mal ein paar orconectes immunis gehalten.... meines wissens sind sie sogar vereinzelt wildlebend, also in flüssen und kanälen anzutreffen

der grund wieso sie nicht oft zu finden sind in den becken von aquarianern ist denke ich simpel: sehr selten im handel zu bekommen

Ich frage mich wieso es diesen orconectes nicht häufiger gibt:
http://www.crayfishworld.com/canada2005/Opropinquus2.jpg
mein absoluter lieblingskrebs hab ihn aber noch nie irgendwo gefunden

Hi,

1. hm, wo soll ich anfangen.....

sehr aggressiv, Überträger der Krebspest, im Aquarium praktisch nicht züchtbar (@ Andy: was wurde eigentlich aus deinen blauen Tieren ?), breitet sich extrem schnell in Deutschland aus und überennt unsere heimischen Ökosysteme usw.....

Viele schöne Gründe diese Art nicht im Aquarium zu halten

2. blaue Färbung ist stabil (genetisch bedingt) !

3.


http://img.photobucket.com/albums/v285/A…es/overkill.jpg

ja, theoretisch könnte man sie bekommen....

Zitat

Original von Edler-Krebs
meines wissens sind sie sogar vereinzelt wildlebend, also in flüssen und kanälen anzutreffen

das ist ein leichtes understatement (siehe Bild oben.... vor einer Woche an einem uns wohl bekannten Flüsslein gefangen) !

und dass die Art selten im Handel ist hat seine guten Gründe (einige davon siehe 1. oben)
!

die Zucht

Alles andere ist relativ vergleichbar - nur bei clarkiis ist der Aquaristik-Zug schon abgefahren...

Zitat

Original von Tongue of Seed
Hi,

1. hm, wo soll ich anfangen.....

sehr aggressiv, Überträger der Krebspest, im Aquarium praktisch nicht züchtbar (@ Andy: was wurde eigentlich aus deinen blauen Tieren ?), breitet sich extrem schnell in Deutschland aus und überennt unsere heimischen Ökosysteme usw.....

Viele schöne Gründe diese Art nicht im Aquarium zu halten

2. blaue Färbung ist stabil (genetisch bedingt) !

3.


http://img.photobucket.com/albums/v285/A…es/overkill.jpg

ja, theoretisch könnte man sie bekommen....

was aus meine wurde? Vermutlich zu spät bekommen und ausgehungert - keine Jungen dieses Jahr. Aber ich habe tragende O. durelli. Mal sehen ob daraus was wird...

hoi,
durelli wollt ich mir auch schon mal kaufen...waren mir aber zu teuer haben da 27 € gekostet
@Tongue of Seed : an welchem fluss habt ihr diese massen denn gefangen?? und was habt ihr damit gemacht?

Sorry, location- Infos gibt´s keine.

Was denkst Du was mit 2412 invasiven Neozoen passiert ?

Zitat

Original von Tongue of Seed
Sorry, location- Infos gibt´s keine.

Was denkst Du was mit 2412 invasiven Neozoen passiert ?

Wie viel ist das in kg?

Zitat

Was denkst Du was mit 2412 invasiven Neozoen passiert ?

Hey Chris, ich hab da einen Vorschlag für Dich...

Klick.

Naja an so nem orc. immunis ist nicht wirklich viel zum essen dran. Da bräuchte man schon einige das man satt wird. Aber Chris meinte ja mal das O. immunis z.B. besser schmecken wie O. limosus. Aber neinnein ich esse keine Krebse.
Ciao Jens

Zitat

Naja an so nem orc. immunis ist nicht wirklich viel zum essen dran. Da bräuchte man schon einige das man satt wird.

Hast Du mal einen Blick auf die rieseige Box geworfen? Spontan 10 Euro für jede einzelne Person, die 2412 immunis mümmelt.

(und ich will einen Videobeweis )

(...und...sorry fürs OT )

Zitat

Was denkst Du was mit 2412 invasiven Neozoen passiert ?

ist doch schwachsinn so viele krebse aus dem gewässer zu fischen und sie abzutöten. die population wird sich sowieso innerhalb kürzester zeit wieder renegerieren, oder sich in ein anderes gewässer umsiedeln. - eine ansiedlung heimnischer krebsarten ist an diesem fluss soweiso nicht mehr möglich... von mir gibbet nur ein dickes dagegen, gegen eure aktion.
P.S: wenn bereits ein solch dichter bestand an einem fluss existiert, ist die fauna und flora in diesem gewässer soewieso schon so stark dezimiert, bzw vernichtet das auch ihr dort nur mit jahrelangem ''arbeiten'' wieder ein intaktes ökosystem herstellen könnt. da gibt es sinnvollere orte der heimischen naturwelt gutes zu tun

Zitat

Original von CPO

Zitat

Was denkst Du was mit 2412 invasiven Neozoen passiert ?

Hey Chris, ich hab da einen Vorschlag für Dich...

Klick.

na darauf sind wir auch schon verfallen^^ - nur will die Jungs keiner haben (angeblich zu klein....)

@ Andy: +/- 30 kg

@ Edler-Krebs:
Die Tiere wurden nicht aus Lust an der Freude gefischt und kalt gestellt. Es soll Leute geben die machen sowas beruflich (und aus sehr guten Gründen)....

zu deinem P.S.: schön, dass Du mich über mein Doktorarbeitsthema aufklärst....

also wenn sich sonst keiner findet, ein paar kg würde ich schon essen....

Zitat

Original von Edler-Krebs
ist doch schwachsinn so viele krebse aus dem gewässer zu fischen und sie abzutöten. die population wird sich sowieso innerhalb kürzester zeit wieder renegerieren, oder sich in ein anderes gewässer umsiedeln. - eine ansiedlung heimnischer krebsarten ist an diesem fluss soweiso nicht mehr möglich... von mir gibbet nur ein dickes dagegen, gegen eure aktion.
P.S: wenn bereits ein solch dichter bestand an einem fluss existiert, ist die fauna und flora in diesem gewässer soewieso schon so stark dezimiert, bzw vernichtet das auch ihr dort nur mit jahrelangem ''arbeiten'' wieder ein intaktes ökosystem herstellen könnt. da gibt es sinnvollere orte der heimischen naturwelt gutes zu tun

Hey,
ein kräftiges NEIN! Es ist keineswegs Schwachsinn. Mag wohl sein das die Population sich schnell von dem Verlust erholt, ABER gerade durch das abtöten vieler Exemplare braucht die Art länger um sich auszubreiten, da sie erst den "Verlust" ausgleichen muss bevor sie aus Platzmangel in andere Gewässer übersiedeln.

Das man in diesem Fluss keine heimischen Arten mehr ansiedeln kann ist klar. Das ist ja auch nicht Sinn und Zweck des ganzen.

Von mir gibt es ein dickes JA für diese Aktion!

p.S. Wie Chris schon erwähnte handelt es sich bei den invasiven Neozoen um seine Doktorarbeit und er hat diesem Thema auch schon seine Dipl. Arbeit gewidmet. Ich denke er weiß gut was er da tut

Hasta luego,
Jens

[IMG]http://pfranzek.whv-web.de/wirbellose/jgs_galerie_bild.php?bildid=563&type=jpg&sid=[/IMG]

Hoi!
wenn in einem EINZIGEN Gewässer allein schon eine derartige Populationsdichte adulter Tiere herrscht, ist es sehr wahrscheinlich, wenn nicht sogar selbsredend, das in umliegenden Gewässern schon ähnliche Populationen leben. Und mich würde nicht wundern wenn der ein oder andre 'tierfreund' diese krebse schon in andere gewässer verschleppt hat. ich gehe einfach mal davon aus, das bei euch in der Nähe keine Edelkrebs-Stein oder Dohlenkrebsbestand vorhanden ist (in meinen augen deswegen unangebrachte abschlachterei) , deswegen bin ich nach wie vor gegen das massenhafte abfischen von krebsen, allerdings präsentiere ich meine meinung hier rein subjektiv.
Die Natur muss damit klarkommen das in diesem gebiet nicht mehr einheimische arten, sonder immigranten vorkommen, aus welchem grunde auch immer. und glaubt mir die natur hat schon so manche ''katastrophe'' überlebt, und verändert im eigentlichen sinn schädliche einwirkungen auf längere zeit meist zu ihrem nutzen. in ferner zukunft wird eben eine andere flusslandschaft dort vorkommen , mit vegetation, die dem flusskrebsbestand standhält, tiere die mit ihm leben / von ihm leben und mit ihm leben können.

eine absammelaktion von krebsen wird das niemals verhindern können, da es iommer wieder ''idioten'' geben wird, die ausländische krebse in einheimische gewässer einschleppen.

für mich zäglt nicht zuletzt auch das Einzelleid des Tieres.
Ob Ami oder Deutscher .... Es ist ein Krebs mit dem gleichen Schmerz und gleichen Empfindungen.

In meinen Augen wäre es viel Sinnvoller gewesen auf lange Zeit vermehrt natürliche Feinde in das gewässer einzubringen ( Aale, hechte, Zander, Flussbarsche) All diese Fischarten fressen Jungtiere, semiadulte und ausgewachsene Krebse. auf längere Zeit hin wäre es dann eine ''natürliche renaturierung'' gewesen und kein massenabschlachten, von krebsen die nichts dafuer können, in diesem gewässer vorzukommen. (Das Bild mit den vielen krebsen in dem Kasten macht mich nur wütend, bei dem Gedanke, ein aquarianer hat dies verursacht)

That's all

Ich nehme mal an, du bist Vegetarier, oder?
So von wegen Einzelleid des Tieres usw.
Was spricht denn bitte dagegen Krebse zu sammeln und ggf zu essen. Ich nehme mal nicht an, dass sie nur getötet wurden. Das wäre wirklich Verschwendung.

Wieder aussetzen würde ich Neozooen nicht, das ist strafbar, soweit ich weiß.....

@ Astacus:
um´s ein für alle mal klar (und damit hoffentlich sogar für Dich verständlich) zu machen:

diese Tiere wurden NICHT gefangen um die Populationsdichte zu drücken (@ Jens: bitte nicht zuviel in meine Intentionen hineininterpretieren ) !!!

Im Übrigen darf man auch als Wissenschaftler in unserem schönen Land nicht durch die Gegend eiern und wahllos Tiere fangen. Naturschutz- und Fischereibehörden wollen auch gerne involviert werden. Und die machen dann auch mal nette Auflagen wie: "...gefangene Neozoen dürfen nicht wieder zurückgesetzt werden..."

Auf den finalen Gedanken bist Du ja aber sogar ganz alleine gekommen: Du brauchst nicht mir ans Bein zu pinkeln .... bedank Dich bei dem Dödel der die Tiere ausgesetzt hat !!

Im übrigen veranbschiede Dich bitte von deinem naiven, rosa Weltbild. Wie Andy schon ganz richtig sagte: Bist Du Veganer ? Weißt Du was dein täglicher Konsum an Tiererzeugnissen verursacht ?

Dein übriges Geschreibsel lasse ich besser unkommentiert - ich hab weder Zeit noch den Nerv darauf einzugehen.

Zitat

Original von Edler-Krebs
P.S: EIne Absammelaktion werde ich auch durchführen, da ein orconectes limosus bestand in den letzten jahren zu nah an einen grossen astacus astacus bestand gerückr ist, ich habe alle genehmigungen dazu dies zu tun, werde die tiere aber nicht abschlachten sondern in einen kanal versetzen der weit genug weg von jedlicher astacus population ist, und wo schon limosus vorkommen

1. bringt Nichts.....
2. Woher weißt Du bitte wo die nächste Astacus Population liegt ?
3. Woher weißt Du, dass Du nicht evtl. Krebspest mit verschleppst ?
4. Was Du hier so selbstgefällig ankündigst ist hochgradig illegal !


@ Andy: anytime ! - ein paar Kilo kannst Du gerne kriegen